一、轨道交通与常规公交特点对比
一是相比轨道交通主要服务长距离出行需求,常规公交可以在中短距离出行中发挥主要作用。根据相关研究结果,上海市常规公交出行以6 km以内的中短距离为主,常规公交出行距离在0~6 km的出行量占总出行量的67%,但轨道交通平均乘距达到16 km。北京市也存在相似的现象,北京常规公交平均乘距为6.5 km,80%的常规公交客流出行距离在10km以下,而轨道交通平均乘距达18.3 km,80%轨道交通客流出行距离在10km以上。由此可见,轨道交通由于运营速度快,在长距离出行中具有较高的吸引力,而常规公交在服务短距离出行中具有比较优势。
二是相比轨道交通主要服务通勤出行,常规公交在非通勤日常出行中发挥作用。高峰期城市道路交通拥堵严重,常规公交运营速度较慢,出行吸引力较低。轨道交通不受地面交通状况影响,服务可靠性比较高,在通勤出行群体中吸引力较高。高峰期外,地面交通拥堵状况大幅缓解,常规公交服务水平大幅提升,出行速度和可靠性得到保障,加之公交线网较密,居民步行到站距离较短,在非通勤日常出行中占据较大比重。
三是相比与轨道交通主要服务中青年群体,常规公交在服务老年群体和儿童出行中更好发挥作用。轨道交通为避免受到地面交通的干扰,一般采用地下敷设或高架敷设的方式运行,导致轨道车站设在地下或者设在高架上,而且平均站距在一公里以上,这种设站形式和站距对老年人或儿童出行较为不友好,步行到站距离远,公交换乘轨道又不方便,且进出站上下楼梯费时费力。因此常规公交在服务老年群体和儿童出行中具有天然优势。同时常规公交车在地面上运行,乘客可以领略欣赏沿途的城市风光,常规公交对外地游客出行具有一定吸引力。
二、常规公交功能定位
综上所述,常规公交提升吸引力的核心是落实与轨道交通差异化发展策略,不断提升服务品质。常规公交应从之前单纯注重增加线网覆盖、增加车辆、加密发车频次等“量”的供给,转向注重公交服务品质、公轨一体化协同运营、拓展多元化服务、满足高品质定制化需求等“质”的提升转变,需要常规公交运营企业运用创新思维、服务思维、市场思维解决公共交通供给与需求矛盾,在城市交通服务体系中占据更重要的位置,发挥更大的作用。
相关链接


沪公网安备31011502010460号